（2016）津02执复0039号

（2012）西民二初字第242号民事判决已经发生法律效力，具备执行力。异议人张奕提出（2012）西民二初字第242号民事判决认定事实不清、适用法律错误一节，不属执行异议审查范围。另外异议人提出现查封拍卖的位于天津市滨海新区塘沽区金江路美韵家园XX-X-XXXX房屋系异议人父母个人财产无法律依据，经执行法院查证该房屋产权登记在异议人张奕名下，并处于空置状态。因此异议人提出的执行异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，驳回异议人张奕提出的执行异议。本院查明，天津德泰典当有限公司与李肇宁、张奕典当纠纷一案，执行法院于2012年7月30日作出（2012）西民二初字第242号民事判决，内容为：“一、被告李肇宁于本判决生效后十日内偿还原告天津德泰典当有限公司借款本金1180000元；二、被告李肇宁于本判决生效后十日内支付原告天津德泰典当有限公司借款利息及综合费用206500元（2011年9月29日至2012年2月28日）；三、被告李肇宁于本判决生效后十日内支付原告天津德泰典当有限公司违约金413000元（2011年9月29日至2012年2月28日）；四、被告李肇

（2012）西民二初字第242号民事判决已经发生法律效力，具备执行力。异议人张奕提出（2012）西民二初字第242号民事判决认定事实不清、适用法律错误一节，不属执行异议审查范围。另外异议人提出现查封拍卖的位于天津市滨海新区塘沽区金江路美韵家园XX-X-XXXX房屋系异议人父母个人财产无法律依据，经执行法院查证该房屋产权登记在异议人张奕名下，并处于空置状态。因此异议人提出的执行异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，驳回异议人张奕提出的执行异议。本院查明，天津德泰典当有限公司与李肇宁、张奕典当纠纷一案，执行法院于2012年7月30日作出（2012）西民二初字第

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执复0039号复议申请人（被执行人）张奕。委托代理人仝东林，北京美桥律师事务所律师。申请执行人天津德泰典当有限公司，住所地天津市河西区利民山道68号。法定代表人陈晓宁，董事长。被执行人李肇宁。复议申请人张奕不服天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25……