买卖合同纠纷 (2019)黑06民终2861号

案号
(2019)黑06民终2861号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

对于是否减产以及减产的具体数量,应由有资质的鉴定部门出具鉴定意见,庭审时原告仅向本庭提供肇州县种子管理站农户上访登记表及两位证人的证人证言,以上证据虽可证实玉米存在减产的可能性,但是否与种子质量有直接因果关系尚不确定,根据谁主张谁举证的原则,对于被告的答辩理由本院不予采纳。待有资质的鉴定部门出具相应鉴定结论后,被告可另行主张权利。原告高伟东要求被告徐洪良给付货款的诉讼请求事实清楚、证据充分,本院予以支持。庭审时,原告表示放弃对利息的请求,根据自愿处分原则,本院予以确认。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,判决:被告徐洪良给付原告高伟东种子款人民币合计4930元,此款于本判决生效后十日内一次性给付。案件受理费减半收取25元,由被告徐洪良负担。本院审理过程中,上诉人提交农作物种子销售信誉卡一份(提交复印件)。欲证明:被上诉人出售的种子是真种子。被上诉人质证称,对此证据真实性没有异议。本院认为,被上诉人对该证据真实性没有异议,本院对该证据真实性予以确认。根据上诉人与被上诉人一、二审提交的证据及诉辩意见,本院查明的事实与原一、二审认定的事实基本一致。本院认为,双方当事人对赊购种子的

摘要

对于是否减产以及减产的具体数量,应由有资质的鉴定部门出具鉴定意见,庭审时原告仅向本庭提供肇州县种子管理站农户上访登记表及两位证人的证人证言,以上证据虽可证实玉米存在减产的可能性,但是否与种子质量有直接因果关系尚不确定,根据谁主张谁举证的原则,对于被告的答辩理由本院不予采纳。待有资质的鉴定部门出具相应鉴定结论后,被告可另行主张权利。原告高伟东要求被告徐洪良给付货款的诉讼请求事实清楚、证据充分,本院予以支持。庭审时,原告表示放弃对利息的请求,根据自愿处分原则,本院予以确认。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,判决:被告徐洪良给付原告高伟东种子款人民币合计4930元,此款于本判决生效后十

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑06民终2861号上诉人(原审被告):徐洪良,男,1956年4月12日出生,汉族,农民,现住肇州县。被上诉人(原审原告):高伟东,男,1970年5月23日出生,汉族,个体,现住肇州县。上诉人徐洪良因与被上诉人高伟东买卖合同纠纷一案,不服黑龙江省肇州县人民法院(2019)黑0621民初1365号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……