买卖合同纠纷 （2017）京02民终1699号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陈丽娜经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。北京金氏恩鹏商贸中心与高成斌之间的事实买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。北京金氏恩鹏商贸中心提供的书面确认、送货单、银行回单、录音资料，形成了证据链，具有证明力；高成斌虽不认可但未提供反证，故一审法院确认上述证据的效力。关于欠款数额，根据以上证据，一审法院确定为162563元。北京金氏恩鹏商贸中心此部分货款及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，北京金氏恩鹏商贸中心要求陈丽娜共同承担高成斌上述债务的请求，符合上述规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陈丽娜经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。北京金氏恩鹏商贸中心与高成斌之间的事实买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。北京金氏恩鹏商贸中心提供的书面确认、送货单、银行回单、录音资料，形成了证据链，具有证明力；高成斌虽不认可但未提供反证，故一审法院确认上述证据的效力。关于欠款数额，根据以上证据，一审法院确定为162563元。北京金氏恩鹏商贸中心此部分货款及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。最高人民法院关于适

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1699号上诉人（原审被告）：高成斌，男，1982年7月13日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴风涛，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗义华，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈丽娜，女，1986年2月26日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京金氏恩鹏商贸中心，经营场所北京市丰台区北方世贸轻……