(2014)合民一终字第02372号
裁判要旨
方祥胜与李传志系同事关系,在工作和生活中本应和睦相处、相互尊重,即使有矛盾也应当通过公司和其他同事协调和平处理、妥善解决,但双方却因琐事发生打斗并均受到对方伤害,对于打斗行为之产生,双方均未能举证证明对方负有主要责任,结合目前庭审查明的事实,双方对于打斗行为的发生均有责任,且均造成了对方伤害,也即均有过错,原审法院认为双方应各自承担同等责任。桃花派出所出具的治安调解协议书证明方祥胜与李传志均相互给对方造成了伤害;安徽医科大学第二附属医院出具的病历及出院小结显示方祥胜头部受击打伤、头部外伤、头皮挫裂伤、闭合性胸部损伤、双眼角膜上皮损伤、全身多处软组织损伤等;综上,李传志的确对方祥胜之生命权、身体权、健康权进行了侵害并造成了伤害结果。安徽医科大学第二附属医院住院医药费收据显示方祥胜住院两天,花费住院费4376.23元;安徽医科大学第二附属医院门诊医药费收据显示方祥胜花费医药费为683.72元;上述住院费及医药费共计5059.95元,为方祥胜先行支付,此费用系方祥胜被李传志打伤而产生,依法应由侵权人李传志承担,因双方对于上述伤害的产生均承担同等责任,故李传志应承担该费用的一半,即2530元。
摘要
方祥胜与李传志系同事关系,在工作和生活中本应和睦相处、相互尊重,即使有矛盾也应当通过公司和其他同事协调和平处理、妥善解决,但双方却因琐事发生打斗并均受到对方伤害,对于打斗行为之产生,双方均未能举证证明对方负有主要责任,结合目前庭审查明的事实,双方对于打斗行为的发生均有责任,且均造成了对方伤害,也即均有过错,原审法院认为双方应各自承担同等责任。桃花派出所出具的治安调解协议书证明方祥胜与李传志均相互给对方造成了伤害;安徽医科大学第二附属医院出具的病历及出院小结显示方祥胜头部受击打伤、头部外伤、头皮挫裂伤、闭合性胸部损伤、双眼角膜上皮损伤、全身多处软组织损伤等;综上,李传志的确对方祥胜之生命权、身体
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第02372号上诉人(原审被告):李传志。被上诉人(原审原告):方祥胜。委托代理人:张俊华。上诉人李传志因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服安徽省肥西县人民法院(2014)肥西民一初字第00221号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:2012年12月22日晚21时许,方祥胜与李传志在肥……