（2014）唐民二终字第949号

价格鉴定结论是交警部门委托作出，上诉人并无充分理由否定该鉴定结论，故该鉴定结论应作为被上诉人车损的依据。鉴定过程中发生的拆解工时费是被上诉人为了查明损失数额支出的必要的费用，与修理工时费并不冲突，上诉人应当理赔。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长李华代理审判员赵君优代理审判员杨晓娣二〇一四年七月十日书记员高静 搜索“”

价格鉴定结论是交警部门委托作出，上诉人并无充分理由否定该鉴定结论，故该鉴定结论应作为被上诉人车损的依据。鉴定过程中发生的拆解工时费是被上诉人为了查明损失数额支出的必要的费用，与修理工时费并不冲突，上诉人应当理赔。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长李华代

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第949号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住址为唐山市路北区建设北路111号。代表人单维红，系该公司经理。委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵红林，农民。委托代理人石艳芳，河北祝瑞英律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐……