房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏12民终1989号

民事案件处理的是公民、法人、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，济川街道办因泰兴银杏路建设需要，对丁雨华户房屋实施拆迁补偿，其目的具有公益性，是行政机关履行公共管理和服务职能的一种方式，具有明显的公权力属性，不属于平等主体之间的财产关系。丁雨华起诉请求法院将其没有产权登记的56.35平方米计入补偿面积，从而增加拆迁补偿款284680元，但核准、认定房屋补偿面积以及是否属违法建筑等问题是行政机关的职权，丁雨华并未就56.35平方米的房屋补偿事项与济川街道办达成协议，法院无法通过民事诉讼调整行政法律关系，故一审认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围，并无不当。综上所述，丁雨华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈继元审　判　员　　丁万志代理审判员　　黄方林二〇一六年九月十九日书　记　员　　朱　菁 来源：百度“马 克 数据网”

民事案件处理的是公民、法人、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，济川街道办因泰兴银杏路建设需要，对丁雨华户房屋实施拆迁补偿，其目的具有公益性，是行政机关履行公共管理和服务职能的一种方式，具有明显的公权力属性，不属于平等主体之间的财产关系。丁雨华起诉请求法院将其没有产权登记的56.35平方米计入补偿面积，从而增加拆迁补偿款284680元，但核准、认定房屋补偿面积以及是否属违法建筑等问题是行政机关的职权，丁雨华并未就56.35平方米的房屋补偿事项与济川街道办达成协议，法院无法通过民事诉讼调整行政法律关系，故一审认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围，并无不当。综上所述，丁雨华的上诉请求不

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1989号上诉人（原审原告）：丁雨华。委托诉讼代理人：卜建峰，江苏有方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰兴市人民政府济川街道办事处，住所地泰兴市鑫泰路1号。法定代表人：王建武，主任。委托诉讼代理人：张虎，该办事处工作人员。委托诉讼代理人：羊圣林，江苏兴泰律师事务所律师。上诉人丁雨华因与被上诉人泰兴市人民政府济川街道办事处（以下简……