（2016）津01行终855号

原告邢国旺与天津润普网络工程有限公司不存在劳动关系，原告邢国旺不具有本案行政诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告邢国旺的起诉。案件受理费50元免收。上诉人邢国旺不服一审裁定上诉称，一审法院违反《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五条、第十二条第一款第（十二）项等规定，作出的一审裁定对基本事实认定不清、适用法律错误、无事实依据、存在严重违反法定程序和严重违法行为。故上诉人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、第八十九条等规定，提起上诉，请求二审法院：1.依法撤销一审裁定；2.判令一审法院依法重新审理本案。本院经审理查明，2013年1月14日，被上诉人收到上诉人以天津润普网络工程有限公司为被投诉人的《投诉书》，并于2013年1月18日立案调查。上诉人的投诉请求为：1.依法判令被投诉人向投诉人支付工资10241.38元，并支付25%补偿

原告邢国旺与天津润普网络工程有限公司不存在劳动关系，原告邢国旺不具有本案行政诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告邢国旺的起诉。案件受理费50元免收。上诉人邢国旺不服一审裁定上诉称，一审法院违反《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五条、第十二条第一款第（十二）项等规定，作出的一审裁定对基本事实认定不清、适用法律错误、无事实依据、存在严重违反法定程

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终855号上诉人（原审原告）邢国旺，男，1967年2月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地天津华苑产业园区梅苑路6号海泰大厦809室。法定代表人王文浩，局长。委托代理人耿晓晨，天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局劳动监察科干部。上诉人邢国旺因不履行法定职责一案，不服天津市南开……