金融借款合同纠纷 (2018)川1526民初1174号
裁判要旨
原告与被告签订的《固定资产借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。 本案中,宜商行珙县支行已依约向筠连顺河公司交付借款900万元,筠连顺河公司应依双方约定履行还款义务,其未按照约定予以履行,已构成违约,现宜商行珙县支行诉请筠连顺河公司偿还尚欠本息,符合法律规定,本院予以支持。 原告与被告筠连顺河公司之间的抵押关系依法成立并有效,且双方依法办理了抵押备案、登记手续,现原告要求对被告筠连顺河公司最高额抵押合同项下的抵押动产和采矿权经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权,符合法律约定,本院予以支持。 根据《保证合同》的约定,高县顺河公司、高县符江宾馆、谢和平、谢小容、余华德均对筠连顺河公司的债务承担连带清偿责任,此约定不违反法律规定,故本院对宜商行珙县支行要求高县顺河公司、高县符江宾馆、谢和平、谢小容、余华德承担连带清偿责任的诉请予以支持。 高县顺河公司、高县符江宾馆、谢和平、谢小容、余华德在担保合同中均未约定保证份额,依照《中华人民共和国担保法》第十二条关于“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。 没有约定保证份额的,保证人
摘要
宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行与筠连县顺河煤业有限责任公司、高县顺河煤业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1526民初1174号 原告:宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行,住所地珙县巡场镇文鑫路**。 法定代表人:周力,该支行行长。 委托诉讼代理人:王刚,四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李小平,四川竹海律师事务所律师。 被告:筠连县顺河煤业有限责任公司,住,住所地筠连县维新镇周坪村/div> 法定代表人:谢和平。 被告:高县顺河……