民间借贷纠纷 （2017）皖05民终648号

王良柱提供的证据能够证明其于2011年1月20日向戈磊出具借条，并非基于借贷合意形成的自然人之间的借款合同法律关系，戈磊在一审法院释明后，仍以借款合同法律关系主张权利，不予支持。至于2013年5月11日所领取的1万元，王良柱对其抗辩意见未能提供相应证据予以证明，故不予采纳，王良柱应在戈磊主张权利合理的期限内返还该款，对戈磊该项诉请予以支持，因双方未对该借款约定利息，视为不支付利息，戈磊主张支付利息，不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、王良柱于判决生效后五日内归还戈磊借款1万元；二、驳回戈磊其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，财产保全申请费1270元，合计4230元，由王良柱负担318元，戈磊负担3912元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审确认一审对证据的认证意见及查明的事实。

王良柱提供的证据能够证明其于2011年1月20日向戈磊出具借条，并非基于借贷合意形成的自然人之间的借款合同法律关系，戈磊在一审法院释明后，仍以借款合同法律关系主张权利，不予支持。至于2013年5月11日所领取的1万元，王良柱对其抗辩意见未能提供相应证据予以证明，故不予采纳，王良柱应在戈磊主张权利合理的期限内返还该款，对戈磊该项诉请予以支持，因双方未对该借款约定利息，视为不支付利息，戈磊主张支付利息，不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终648号上诉人（一审原告）：戈磊，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：张顺，北京市京师（南京）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王良柱，男，1977年4月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。……