财产损害赔偿纠纷 （2016）宁05民终888号

本案争议焦点为温怀德的主张是否已过诉讼时效。根据法律规定，诉讼时效中断的事由主要包括权利人请求、义务人同意以及起诉。温怀德向中宁县人民政府主张权利构成诉讼时效的中断。首先，根据一般的生活习惯，温怀德要求政府等有关部门解决问题，基本是以口头形式主张，温怀德提交的证据可以认定温怀德自其枸杞被浸泡后一直找政府等相关部门解决问题。其次，诉讼时效制度建立的目是在保护权利人利益的同时，防止权利人怠于行使权利，使社会所信赖的事实状态被所谓的”权利上的睡眠者”推翻。该案中，温怀德向具有公权、公信的政府部门表达了权益应该被保护的愿望，主、客观上均没有怠于行使其权利被保护的嫌疑。再次，现实中的经济生活方式不断变化，当事人主张权利的情形也多种多样，仅靠法律列举的方式难以穷尽。认定诉讼时效中断的事由，应充分考虑民众维权意识不高、解决问题复杂多样的实际情况。温怀德向中宁县人民政府等部门提出了保护权利的请求，应认定为诉讼时效中断的一种事由。最后，我国民间传统”有事找政府”的惯例还未被完全改变，并且政府也常常以处理民事纠纷的主体身份出现，所以不能简单的将政府划到处理民事纠纷的的界限外。综上，温怀德在其枸杞被浸泡后直

本案争议焦点为温怀德的主张是否已过诉讼时效。根据法律规定，诉讼时效中断的事由主要包括权利人请求、义务人同意以及起诉。温怀德向中宁县人民政府主张权利构成诉讼时效的中断。首先，根据一般的生活习惯，温怀德要求政府等有关部门解决问题，基本是以口头形式主张，温怀德提交的证据可以认定温怀德自其枸杞被浸泡后一直找政府等相关部门解决问题。其次，诉讼时效制度建立的目是在保护权利人利益的同时，防止权利人怠于行使权利，使社会所信赖的事实状态被所谓的”权利上的睡眠者”推翻。该案中，温怀德向具有公权、公信的政府部门表达了权益应该被保护的愿望，主、客观上均没有怠于行使其权利被保护的嫌疑。再次，现实中的经济生活方式不断变化

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终888号上诉人（原审原告）：温怀德，男，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审被告）：曹占龙，男，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审被告）：宁夏开元实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：杨梅珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中宁县水暖公司。住所地：宁夏……