合伙协议纠纷 （2017）湘10民终1684号

一审判决存在两方面的问题，可能影响本案的正确处理。一、基本事实认定不清。本案纠纷的实质是黄常武是否将涉案6万元借款以现金的方交给了杨超群，该事实应根据双方当事人提交的各方面证据，结合日常生活经验进行综合性审核认定，一审对该案件事实没有查清。二、法律关系认定不清。本案存在黄常武是否将涉案6万元借款以现金方式交给了杨超群的纠纷，也存在包括黄常武、杨超群在内的涉案护坡工程承包合伙体64名合伙人对涉案6万元借款（工程款）的所有权问题。诚然，因黄常武与杨超群之间财务往来记账不清，导致涉案6万元借款（工程款）“下落不明”，责任在黄常武和杨超群。各当事人应当基于自身对涉案6万元借款（工程款）享有的权利，依法行使该项权利，一审可对此向当事人进行释明。本案当事人均是同组村民邻居，钱财事小，邻里情谊事大，望各当事人实事求是，多沟通，互谅互让，友善化解本案矛盾纠纷，恢复和睦友好邻里关系。请一审法院在重审中多做当事人的调解工作，妥善处理好本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民初1722号民事判决；二、本案发回湖

一审判决存在两方面的问题，可能影响本案的正确处理。一、基本事实认定不清。本案纠纷的实质是黄常武是否将涉案6万元借款以现金的方交给了杨超群，该事实应根据双方当事人提交的各方面证据，结合日常生活经验进行综合性审核认定，一审对该案件事实没有查清。二、法律关系认定不清。本案存在黄常武是否将涉案6万元借款以现金方式交给了杨超群的纠纷，也存在包括黄常武、杨超群在内的涉案护坡工程承包合伙体64名合伙人对涉案6万元借款（工程款）的所有权问题。诚然，因黄常武与杨超群之间财务往来记账不清，导致涉案6万元借款（工程款）“下落不明”，责任在黄常武和杨超群。各当事人应当基于自身对涉案6万元借款（工程款）享有的权利，依法

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终1684号上诉人（原审原告）：杨超群，男，1963年2月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人（原审原告）：杨柳香，女，1970年6月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人（原审原告）：杨志平，男，1965年12月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人（原审原告）：杨仁山，男，1958年9月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人（……