买卖合同纠纷 （2014）浙杭商终字第1656号

双方实际违约金约定应为供货期内100万元以内按年利率1.5％计算；100万元以外部分按月利率2％计算；供货期后均按月利率2％计算。虽然协泰公司庭审中称年利率1.5％的约定系协泰公司笔误，实际应为年利率15％，但原审法院考虑到双方钢材买卖合同中该约定实际为铺底供货，故100万元货款计算较低的利息也符合交易习惯，且协泰公司也未能提供证据证明该约定系笔误，故原审法院对该辩解不予采信。根据双方对违约金的约定及银豪公司逾期时间，原审法院以供货期内分别计算，供货期后均按月利率2％计算违约金的原则，酌情确认银豪公司应付违约金为600000元，故对该部份违约金请求予以支持，超出部分原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、银豪公司于判决生效后十日内支付协泰公司货款498596元，并支付违约金600000元，合计1098596元；二、驳回协泰公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16456元，减半收取8228元，由协泰

双方实际违约金约定应为供货期内100万元以内按年利率1.5％计算；100万元以外部分按月利率2％计算；供货期后均按月利率2％计算。虽然协泰公司庭审中称年利率1.5％的约定系协泰公司笔误，实际应为年利率15％，但原审法院考虑到双方钢材买卖合同中该约定实际为铺底供货，故100万元货款计算较低的利息也符合交易习惯，且协泰公司也未能提供证据证明该约定系笔误，故原审法院对该辩解不予采信。根据双方对违约金的约定及银豪公司逾期时间，原审法院以供货期内分别计算，供货期后均按月利率2％计算违约金的原则，酌情确认银豪公司应付违约金为600000元，故对该部份违约金请求予以支持，超出部分原审法院不予支持。根据《中华

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1656号上诉人（原审被告）：浙江银豪建设有限公司。法定代表人：戚国林。委托代理人（特别授权代理）：王琦。被上诉人（原审原告）：杭州协泰贸易有限公司。法定代表人：沈爱芳。委托代理人（特别授权代理）：单燕虹、徐狄卿。上诉人浙江银豪建设有限公司（以下简称银豪公司）因与被上诉人杭州协泰贸易有限公司（以下简称协泰公司）买卖合同纠纷一案，不服……