生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫07民终1623号

本案系电线杆翻倒致人死亡，并非触电引起的人身损害，故本案为一般侵权责任纠纷，不属于触电人身损害责任纠纷。本案应当按照一般侵权中过错责任来认定举证责任的承担，郝全祥等人应当承担证明延津县供电公司存在过错的证明责任。本案中，郝全祥等人称延津县供电公司的过错有：1、事故线杆拉线未设置有明显的警示标志；2、事故线杆以及拉线设置不符合安全规范。关于第1个问题，法律中没有明确规定哪些区域应当设置拉线警示标志，故参照《河南省供用电条例》第三十条规定，电力设施产权人应当在电力线路保护区划定后在下列地点设置安全警示标志：1、架空电力线路穿越的人口密集地段；2、架空电力线路穿越的人口活动频繁地区；3、车辆、机械频繁穿越架空电力线路的地段；4、电力线路上的变压器平台。本案事发在张新普责任田内，上述规定中并不涵盖本案事发区域，故郝全祥等人称延津县供电公司存在未设置拉线明显警示标志的过错难以成立，一审法院不予认可。关于第2个问题，郝全祥等人称延津县供电公司的线杆以及拉线的设置未到达安全标准从而导致还田机挂到拉线后线杆翻倒。本案系一般侵权，应当按照过错责任原则来分配举证责任，关于郝全祥等人的主张，郝全祥等人应当举

本案系电线杆翻倒致人死亡，并非触电引起的人身损害，故本案为一般侵权责任纠纷，不属于触电人身损害责任纠纷。本案应当按照一般侵权中过错责任来认定举证责任的承担，郝全祥等人应当承担证明延津县供电公司存在过错的证明责任。本案中，郝全祥等人称延津县供电公司的过错有：1、事故线杆拉线未设置有明显的警示标志；2、事故线杆以及拉线设置不符合安全规范。关于第1个问题，法律中没有明确规定哪些区域应当设置拉线警示标志，故参照《河南省供用电条例》第三十条规定，电力设施产权人应当在电力线路保护区划定后在下列地点设置安全警示标志：1、架空电力线路穿越的人口密集地段；2、架空电力线路穿越的人口活动频繁地区；3、车辆、机械频

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1623号上诉人(原审原告)：郝全祥，男，1965年11月15日出生，汉族，住延津县。上诉人(原审原告)：杜学英，女，1965年6月23日出生，汉族，住址同上。上诉人(原审原告)：杨秋红，女，1989年7月21日出生，汉族，住址同上。上诉人(原审原告)：郝香宇，女，2011年2月8日出生，汉族，住址同上。法定代理人：杨秋红，详细信息同……