（2014）宿中执复字第0017号

被执行人不能清偿到期债务，但对本案以外第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务通知，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。执行法院于2014年5月8日向市政公司下达履行到期债务通知书，告知其异议权，在规定的时间内市政公司未提出异议，因此，执行法院于2014年10月8日作出（2013）泗执字第358-1号执行裁定，对被执行人夏丰谷在市政公司到期债权中的20万元，予以强制执行，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人市政公司的的异议申请。市政公司不服上述裁定向本院申请复议，请求撤销执行法院（2014）泗执异字第0030号执行裁定及（2013）泗执字第358-1号执行裁定。主要理由为：1.市政公司与夏丰谷之间不存在债权债务关系。据市政公司了解，泗阳县丰谷园林绿化有限公司（以下简称丰谷公司）由夏丰谷投资设立，丰谷公司与连云港连景园林工程有限公司（以下简称连景公司）存在工程承包关系，连景公司尚欠丰谷公司少量工程款，不足20万元，且未到期。本案的被执行人是夏丰谷个人，

被执行人不能清偿到期债务，但对本案以外第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务通知，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。执行法院于2014年5月8日向市政公司下达履行到期债务通知书，告知其异议权，在规定的时间内市政公司未提出异议，因此，执行法院于2014年10月8日作出（2013）泗执字第358-1号执行裁定，对被执行人夏丰谷在市政公司到期债权中的20万元，予以强制执行，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人市政公司的的异议申请。市政公司不服上述裁定向本院申请

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿中执复字第0017号申请复议人（异议人）连云港市市政工程有限公司，住所地江苏省连云港市海连东路烟草巷8号。法定代表人王靖，该公司董事长。委托代理人苗红伟。申请执行人陈红林。委托代理人倪前进。被申请执行人夏丰谷。连云港市市政工程有限公司（以下简称市政公司）因与陈红林、夏丰谷民间借贷纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2014）泗执异字第0030号裁定……