（2015）浙甬行终字第202号

讼争的部分土地房屋在1951年农业税土地产量清册上登记为王如康、王菊九、王渭州、王#州（王耀九）四户共有，且结合赠书等证据以及庭审陈述，第三人吴爱芬至少认可王岳洲、王福洲在1982年之前确实拥有讼争部分土地房屋的事实，故十原告作为相关的利害关系人，有权提起诉讼，被告认为原告与被诉土地登记行为无法律上利害关系的抗辩，不予采信。按照原国家土地管理局《土地登记规则》（国土［法］字184号）第六条“土地登记依照下列程序进行：（一）土地登记申请；（二）地籍调查；（三）权属审核；（四）注册登记；（五）颁发或者更换土地证书”的规定，土地权属审核是土地行政确认过程中必须审核的主要内容，是被告颁发集体土地建设用地使用证的重要事实依据。王锡洲基于涉案土地登记行为获得的土地使用权共分为三个部分，其中17.5平方米补办建房部分，原告并无异议；其中74.8平方米土地系王锡洲在1991年通过私人建房审批获得，可以说明该部分土地的权属来源；余下59.6平方米土地，系王锡洲依据《无证件土地使用证明书》获得。上述59.6平方米土地所依据的《土地登记申请书》、《无证件土地使用证明书》，《地籍调查表》、《界址调查表》等，只

讼争的部分土地房屋在1951年农业税土地产量清册上登记为王如康、王菊九、王渭州、王#州（王耀九）四户共有，且结合赠书等证据以及庭审陈述，第三人吴爱芬至少认可王岳洲、王福洲在1982年之前确实拥有讼争部分土地房屋的事实，故十原告作为相关的利害关系人，有权提起诉讼，被告认为原告与被诉土地登记行为无法律上利害关系的抗辩，不予采信。按照原国家土地管理局《土地登记规则》（国土［法］字184号）第六条“土地登记依照下列程序进行：（一）土地登记申请；（二）地籍调查；（三）权属审核；（四）注册登记；（五）颁发或者更换土地证书”的规定，土地权属审核是土地行政确认过程中必须审核的主要内容，是被告颁发集体土地建设用

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行终字第202号上诉人（原审原告）王永利。上诉人（原审原告）王永豪。上诉人（原审原告）王永昌。上诉人（原审原告）王永和。上诉人（原审原告）王丽君。上诉人（原审原告）汪镜涛。上诉人（原审原告）王彩霞。上诉人（原审原告）王彩云。上述8上诉人共同委托代理人暨上诉人（原审原告）王永俊（特别授权代理）。上诉人（原审原告）王永潮。被上诉人（原审被告）宁……