（2017）闽09民终604号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张发兴委托施明寿为其管理工程，施明寿于2013年6月起至2014年1月20日负责张发兴承包的莆田市武警支队二次装修项目和漳州市武警支队的挡土墙、围墙及大门工程施工的事实存在。张发兴主张工程款被施明寿多占392607元，其对此负有责任提供充分的证据证明。首先，根据张发兴与漳州市龙文第三建筑工程有限公司签订的合同，漳州工程的合同造价为1540200元，而该公司至至2014年1月24日已支付张发兴工程款计1441200元，据此可推定施明寿负责施工的漳州工程至2014年1月20日已完成了绝大部分工程量。其次，张发兴作为委托人，其在支付工程款时应尽到谨慎注意的义务，其应清楚已向施明寿支付的款项、施明寿已支出的费用及再次向施明寿支付费用是否具有合理性和必要性。张发兴于2013年7月20日至2014年1月5日先后十多次向施明寿支付款项计492000元，其中漳州工程施工期间的2013年11月16日至2014年1月5日就支付七笔款项计410000元，因此张发兴分多次支付的工程款可视为与当时的工程进展所需款项相适应。第三，张发兴委托施明寿负责管理工程，应负担施明寿在

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张发兴委托施明寿为其管理工程，施明寿于2013年6月起至2014年1月20日负责张发兴承包的莆田市武警支队二次装修项目和漳州市武警支队的挡土墙、围墙及大门工程施工的事实存在。张发兴主张工程款被施明寿多占392607元，其对此负有责任提供充分的证据证明。首先，根据张发兴与漳州市龙文第三建筑工程有限公司签订的合同，漳州工程的合同造价为1540200元，而该公司至至2014年1月24日已支付张发兴工程款计1441200元，据此可推定施明寿负责施工的漳州工程至2014年1月20日已完成了绝大部分工程量。其次，张发兴作为委托人，其在支付工程款时应尽到谨慎注意的义务

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终604号上诉人（原审原告）：张发兴，男，1973年10月19日出生，汉族，住寿宁县。委托诉讼代理人:张恒金，福建博知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施明寿，男，1963年3月9日出生，汉族，住寿宁县。委托诉讼代理人:缪君智，福建之秀律师事务所律师。上诉人张发兴因与被上诉人施明寿不当得利纠纷一案，不服寿宁县人民法院（2015）寿民……