公司盈余分配纠纷 （2015）大民三终字第1212号

原告系以其是持有被告公司原始股权的股东并依照《中华人民共和国公司法》的规定提出本案诉请，诉请被告公司向其支付红利及相关收益。首先，根据《中华人民共和国公司法》规定，公司股东依法享有资产收益等权利，股东按照实缴的出资比例分取红利，因此有权依据上述法律规定提起诉讼的主体应当是公司股东，故依法确定原告系被告公司的股东身份是本案的首要问题。《中华人民共和国公司法》第二十四条规定：“有限责任公司由五十个以下股东出资设立”，该条款是规范有限责任公司股东人数的强制性规定。经查，无论在原来被告公司工商登记及公司章程中，还是在现被告公司工商登记及公司章程中原告均未被登记或记载为股东，则原告身份并非被告公司股东，其以自己的名义提起本案诉讼没有法律依据，对其提起的诉请应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姚云虹的起诉。案件受理费2400元，其他诉讼费50元，合计2450元，全部退回原告姚云虹。原审法院宣判后，姚云虹不服原审裁定，向本院提起上诉，认为姚云虹具有股东身份，请求撤销一审裁定，判令大连麦花食品集

原告系以其是持有被告公司原始股权的股东并依照《中华人民共和国公司法》的规定提出本案诉请，诉请被告公司向其支付红利及相关收益。首先，根据《中华人民共和国公司法》规定，公司股东依法享有资产收益等权利，股东按照实缴的出资比例分取红利，因此有权依据上述法律规定提起诉讼的主体应当是公司股东，故依法确定原告系被告公司的股东身份是本案的首要问题。《中华人民共和国公司法》第二十四条规定：“有限责任公司由五十个以下股东出资设立”，该条款是规范有限责任公司股东人数的强制性规定。经查，无论在原来被告公司工商登记及公司章程中，还是在现被告公司工商登记及公司章程中原告均未被登记或记载为股东，则原告身份并非被告公司股东，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第1212号上诉人（原审原告）：姚云虹。被上诉人（原审被告）：大连麦花食品集团有限公司。住所地：大连市甘井子区辛相路*号。法定代表人：曲玉珍，系董事长。委托代理人：王旭，该公司职员。上诉人姚云虹因公司盈余分配纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第2982号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本……