（2014）浙甬行终字第41号

根据《浙江省城市房屋产权产籍管理条例》第四条第二款的规定，被告作为房产管理部门，有对本地区房产转移登记业务进行管理的行政职能。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告于2010年前往被告处查询房产登记信息，自该时起便知道具体行政行为的内容，至2014年1月原告才提起行政诉讼，已超过2年的诉讼期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称：一、上诉人系乐雪莲的儿子。2000年4月，上诉人出资由乐雪莲以房改房资格购买了涉诉房屋，后乐雪莲就该房屋继承立下遗嘱，并经宁波市江东区公证处公证约定该房屋在其过世之后由上诉人继承。后上诉人得知，该房屋已于2002年底被乐雪莲变卖。2010年初，上诉人到被上诉人宁波市住房和城乡建设委员会查阅房屋原始过户记录

根据《浙江省城市房屋产权产籍管理条例》第四条第二款的规定，被告作为房产管理部门，有对本地区房产转移登记业务进行管理的行政职能。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告于2010年前往被告处查询房产登记信息，自该时起便知道具体行政行为的内容，至2014年1月原告才提起行政诉讼，已超过2年的诉讼期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙甬行终字第41号上诉人（原审原告）ＸＸ飞。被上诉人（原审被告）宁波市住房和城乡建设委员会。法定代表人郑世海。委托代理人冯辉。委托代理人戴瑜。被上诉人（原审第三人）郑夏娣。上诉人ＸＸ飞因诉被上诉人宁波市住房和城乡建设委员会房屋行政登记一案，不服宁波市江东区人民法院于2014年2月19日作出的（2014）甬东行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。……