民间借贷纠纷 （2019）辽13民终395号

根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，李占华虽然提供了微信转账账单，但并未提供其他证据佐证转账账单中的款项用于偿还案涉10000元借款。鉴于借条原件仍由屠海林持有，其与李占华又存在多笔借贷行为，一审法院认定转账账单包含案涉借款，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2018）辽1324民初2064号民事判决；二、本案发回喀左县人民法院重审。上诉人屠海林、李占华各自预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　刘　昶审判员　张海龙审判员　郭敬明二〇一九年四月八日书记员　刘　阳 来源：百度

根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，李占华虽然提供了微信转账账单，但并未提供其他证据佐证转账账单中的款项用于偿还案涉10000元借款。鉴于借条原件仍由屠海林持有，其与李占华又存在多笔借贷行为，一审法院认定转账账单包含案涉借款，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2018）辽1324民初

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终395号上诉人（原审原告）：屠海林，男，1985年12月04日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人（原审被告）：李占华，男，1989年7月6日出生，汉族，无职业，住喀左县。原审被告：吴杰，男，1988年5月11日出生，蒙古族，无职业，住喀左县上诉人屠海林因与上诉人李占华，原审被告吴杰民间借贷纠纷一案，不服喀左县人民法院（2018）辽13……