合同纠纷 （2020）浙06民终4256号

本案主要争议焦点在于人民调解协议书的效力问题。人民调解,是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动。经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。本案中,原告提供的《人民调解协议书》形式符合法律规范,内容亦未违反法律、法规等强制性规定,应当认定为有效。原告作为具有完全行为能力的成年人,应该能完全理解由此行为产生的法律后果,该协议除对房屋隔层钢构物件的权属进行确认外，还对被告租期、租金、补偿款、搬家费及其他赔偿权利的处分等内容进行了明确确认，且该调解协议主要履行内容现已基本履行完毕。现原告诉称该协议系其对房屋内搭建的阁楼产权归属存在重大误解的情况下签字,并非其真实意思表示，但关于案涉房屋内阁楼产权归属问题，调解协议已明确归原告所有，本案中被告也再次明确放弃主张阁楼的使用权利，即本案中对案涉房屋内阁楼产权归属问题已不存在争议，调解协议确认阁楼权属归原告所有与原告主张一致，原告已没有必要请求撤销调解协议以确认阁楼归其所有。原、被告双方关于补偿款事项也属于双方意思自治范畴内，且协议内容中也无法看出原告对房

本案主要争议焦点在于人民调解协议书的效力问题。人民调解,是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动。经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。本案中,原告提供的《人民调解协议书》形式符合法律规范,内容亦未违反法律、法规等强制性规定,应当认定为有效。原告作为具有完全行为能力的成年人,应该能完全理解由此行为产生的法律后果,该协议除对房屋隔层钢构物件的权属进行确认外，还对被告租期、租金、补偿款、搬家费及其他赔偿权利的处分等内容进行了明确确认，且该调解协议主要履行内容现已基本履行完毕。现原告诉称该协议系其对房

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4256号 上诉人（原审原告）：陈传殷，男，1950年4月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区，现住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：王福霞，女，1980年6月10日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县，现住浙江省绍兴市。 上诉人陈传殷因与被上诉人王福霞合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0……