侵权责任纠纷 （2017）湘05民终925号

本案因伍智文档案丢失不能办理退休手续而引发的诉讼，庭审已查明伍智文的档案正本一册于1988年5月5日由新邵县教育局转至原山东省滕州市人事局，并办理了档案转递手续。伍智文提出的山东省滕州市人事局收到的是其档案复印件，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，伍智文应当对其主张的事实提供证据证明，现伍智文不能提供证据证明山东省滕州市人事局带走的档案只是复印件的事实，应当承担举证不能的责任。伍智文认为新邵县教育局系[2004]民立他字第47号《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿损失的复函》中所指的“原用人单位”，因而要求新邵县教育局为其补办档案。本院认为，根据该复函的内容：“保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失档案的，应当承担民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。”复函所指的“原用人单位”应是指当事人离退休时保存档案的企事业单位，新邵县教育局已于1988年将伍智文档案转至山东省滕州市人事局，不再保存伍智文的档案，故新邵县教育局不是该复函中所指的“原用人单位”，不承担为伍智文补办档案的责任。根据《中

本案因伍智文档案丢失不能办理退休手续而引发的诉讼，庭审已查明伍智文的档案正本一册于1988年5月5日由新邵县教育局转至原山东省滕州市人事局，并办理了档案转递手续。伍智文提出的山东省滕州市人事局收到的是其档案复印件，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，伍智文应当对其主张的事实提供证据证明，现伍智文不能提供证据证明山东省滕州市人事局带走的档案只是复印件的事实，应当承担举证不能的责任。伍智文认为新邵县教育局系[2004]民立他字第47号《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿损失的复函》中所指的“原用人单位”，因而要求新邵县教育局为其补办档案。本院认为，根据该复函的

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终925号上诉人（原审原告）：伍智文，男，1936年7月17日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：罗勇然，湖南方廉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新邵县教育局，住所地新邵县酿溪镇文化路15号。法定代表人：李碧泉，该局局长。委托诉讼代理人：孙小宝，湖南楚信律师事务所律师。上诉人伍智文因与被上诉人新邵县教育局侵权责任纠纷一案，不服湖……