离婚纠纷 (2015)邯市民一终字第00694号
裁判要旨
双方共同生活期间常因生活琐事吵架生气,致使李为沙两次起诉离婚,且离婚态度坚决,一审根据实际情况,认定夫妻感情确已破裂进而判决双方离婚正确,本院予以支持。关于子女抚养,考虑到双方的实际困难,一人抚养一个孩子较为妥当。翟某上诉理由缺少证据支持,本院不予采纳,其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人翟某负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐世民审 判 员 梁国华代理审判员 贾梅录二〇一五年九月九日书 记 员 李 暘 来源:百度
摘要
双方共同生活期间常因生活琐事吵架生气,致使李为沙两次起诉离婚,且离婚态度坚决,一审根据实际情况,认定夫妻感情确已破裂进而判决双方离婚正确,本院予以支持。关于子女抚养,考虑到双方的实际困难,一人抚养一个孩子较为妥当。翟某上诉理由缺少证据支持,本院不予采纳,其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人翟某负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐世民审 判 员 梁国华代理审判员 贾梅录二〇一五年九月九日书 记 员 李 暘 来源:百度
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民一终字第00694号上诉人(原审被告):翟某。委托代理人:刘增国,河北众意律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某。上诉人翟某因离婚纠纷一案,不服永年县人民法院(2015)永民初字第504号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定:李某、翟某于2001年农历2月份经人介绍认识并定亲,2003年农历9……