（2014）泰中民申字第00109号

高美兰提供证据证明其借款给张俊山，张俊山辩称系在胁迫下出具借条，未提供任何证据证明，且未在法定期间内行使撤销权，故对张俊山的辩称不予采信，对高美兰所称张俊山向其借款30000元的事实予以确认。高美兰、张俊山之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，张俊山在高美兰向其索要借款时未及时偿还，引起纠纷，故高美兰要求张俊山偿还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：张俊山于判决生效后十日内偿还高美兰借款30000元。案件受理费550元，依法减半收取275元，由张俊山负担。张俊山不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院改判或发回重审。本院二审另查明，2011年7月11日，高美兰从银行取款21900元，后张俊山向高美兰出具了讼争借条。本院二审认为：通常情况下，个人之间的借条即为借款已经交付的凭证。本案中，高美兰主张通过严俊梅转交款项，借条系后来补写，其陈述的从银行取款的数额，将钱交付给严俊梅的时间，以及张俊山出具借条的时间，前后虽不完全一致，但因相隔时间较长，高美兰所称的其陈述存在误差系合理现象的辩解，符合一般记忆

高美兰提供证据证明其借款给张俊山，张俊山辩称系在胁迫下出具借条，未提供任何证据证明，且未在法定期间内行使撤销权，故对张俊山的辩称不予采信，对高美兰所称张俊山向其借款30000元的事实予以确认。高美兰、张俊山之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，张俊山在高美兰向其索要借款时未及时偿还，引起纠纷，故高美兰要求张俊山偿还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：张俊山于判决生效后十日内偿还高美兰借款30000元。案件受理费550元，依法减半收取275元，由张俊山负担。张俊山不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院改

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民申字第00109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张俊山。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高美兰。高美兰诉张俊山民间借贷纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2014年3月17日作出（2014）泰姜顾民初字第0096号民事判决。张俊山不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月20日作出（2014）泰中民四终字第0383号民事判决，已经发……