合同诈骗 （2017）苏02刑终36号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应当予以维持。江苏省无锡市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 华栋代理审判员 范凯代理审判员 房凯二〇一七年十月二十二日书 记 员 谢洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应当予以维持。江苏省无锡市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 华栋代理审判员 范凯代理审判员 房凯二〇一七年十月二十二日书 记 员 谢洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏02刑终36号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李连镖，男，1988年4月20日出生于无锡市，汉族，大学文化，无锡市昊拓房地产营销策划有限公司法定代表人。2016年3月31日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人汪宏武，北京市隆安(南京)律师事务所律师。无锡市锡山区人民法院审理无……