（2016）陕09民终249号

关于双方争议的楼梯间的权属问题，生效的（2013）镇民初字第00107号民事调解书，已对胡正贵与胡乾坤关于楼梯间的共有关系进行了确认。共有人对共有物都有管理维护的权利和义务，而胡乾安作为胡正贵共同生活的家庭成员，有权对共用楼梯间的墙壁进行改造。考虑到本案双方当事人的亲属关系、房屋的紧邻程度、楼梯间的共同使用情况等实际问题，原审认定被上诉人为了通行和维护房屋必要进行开凿墙体的行为并无不当，故上诉人以被上诉人切割楼梯间墙体是侵权行为的上诉理由不能成立。关于上诉人认为胡乾安的侵权行为造成房屋墙体多处裂缝，却未提供相关证据予以充分证实，该上诉理由也不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由上诉人胡乾坤承担。本判决为终审判决。审　判　长　邵　军审　判　员　王　佳代理审判员　罗　潇二〇一六年六月十二日书　记　员　黄欣欣 关注

关于双方争议的楼梯间的权属问题，生效的（2013）镇民初字第00107号民事调解书，已对胡正贵与胡乾坤关于楼梯间的共有关系进行了确认。共有人对共有物都有管理维护的权利和义务，而胡乾安作为胡正贵共同生活的家庭成员，有权对共用楼梯间的墙壁进行改造。考虑到本案双方当事人的亲属关系、房屋的紧邻程度、楼梯间的共同使用情况等实际问题，原审认定被上诉人为了通行和维护房屋必要进行开凿墙体的行为并无不当，故上诉人以被上诉人切割楼梯间墙体是侵权行为的上诉理由不能成立。关于上诉人认为胡乾安的侵权行为造成房屋墙体多处裂缝，却未提供相关证据予以充分证实，该上诉理由也不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终249号上诉人（原审原告）胡乾坤，男，1967年4月8日出生，汉族，陕西省镇坪县人。委托代理人易泽林，镇坪县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）胡乾安，男，1973年9月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人。被上诉人（原审被告）曾昌萍（胡乾安之妻），1975年3月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人。共同委托代理人石美清（胡乾安之母），194……