寻衅滋事 （2015）抚刑一终字第69号

被告人张某甲、王某无事生非，酒后在公共场所强拿硬要，任意毁坏他人财物，情节严重。其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。在共同犯罪中，被告人张某甲、王某作用积极，作用相当，均系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款之规定，判决如下：（一）被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（二）被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人张某甲提出，在作案时始终处于醉酒状态，意识模糊；上诉人属于初犯，对社会未造成很大危害；上诉人愿意赔偿被害人的一切损失，请求二审法院对上诉人从轻处罚。上诉人王某提出，提议和谋划拦车都是张某甲的主意，拦车也是张某甲先拦，上诉人只是按照张某甲的吩咐做事，起次要和辅助作用，应当认定为从犯；上诉人认罪态度好，打算积极赔偿但因为家里太穷，没有能力进行赔偿，请求二审法院对上诉人从轻处罚。二审审理查明，原审法院审理查明的事实清楚，上诉人张某甲、王某亦不持异议，且有下列证据证实。1、受案登记表证实，2015年4月6日15时28分抚州市公安局临川分局太阳派出所接110指令，报案人乐某甲一行四人驾车从抚州

被告人张某甲、王某无事生非，酒后在公共场所强拿硬要，任意毁坏他人财物，情节严重。其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。在共同犯罪中，被告人张某甲、王某作用积极，作用相当，均系主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款之规定，判决如下：（一）被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（二）被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人张某甲提出，在作案时始终处于醉酒状态，意识模糊；上诉人属于初犯，对社会未造成很大危害；上诉人愿意赔偿被害人的一切损失，请求二审法院对上诉人从轻处罚。上诉人王某提出，提议和谋划拦车都是张某甲的

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚刑一终字第69号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，农民。2015年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月28日被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。上诉人（原审被告人）王某，农民。2015年4月9日因涉嫌寻衅滋事罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月28日被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。……