返还原物纠纷 （2019）晋0622民初894号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告是否存在违约及违约金损失计算方法。 原告朔州惠商好车汽车贸易有限公司与被告应县聚富海汽贸中心在庭审中双方皆认可合同系自愿解除。 在原告提交的《区域代理协议》中，双方没有约定关于盘库的条款，故被告应县聚富海汽贸中心没有按照原告朔州惠商好车汽车贸易有限公司的要求盘库不属于违约。 原告朔州惠商好车汽车贸易有限公司所主张赔付客户的4960元违约金，因其向本院提交的证据尚不能证明其所主张的事实已经发生并且与涉案车辆有关联性，应承担举证不能的法律后果。 至于原告主张的因为被告扣押车辆造成15000元的违约金，因被告方不存在违约同时原告在庭审中承认该违约金没有发生，对原告该项主张本院不予支持。 原告朔州惠商好汽贸有限公司主张的1500元，属双方自愿达成的合意，原告要求被告返还1500元违反了意思自治原则。 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朔州惠商好车汽车贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朔州惠商好车汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副
摘要
朔州惠商好车汽车贸易有限公司与应县聚富海汽贸中心返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0622民初894号原告：朔州惠商好车汽车贸易有限公司地址：朔州市开发区振华东街177号商铺。 法定代表人：杨慧龙，男，汉族，1988年5月24日出生，住山西省山阴县小西巷。 被告：应县聚富海汽贸中心负责人：岳仍虎，男，汉族，1988年10月28日出生，系应县聚福海汽贸中心户主，住山西省朔州市应县迎宾南路聚富海汽贸中心。 原告朔州惠商好车汽车贸易有……