执行分配方案异议之诉 （2019）浙03民终3796号

龙湾农商永兴支行向法院申请强制执行时间为2014年12月23日，在执行过程中，法院于2015年5月对被执行人张宪辉名下房产进行查封。原告林春芹与张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉达成调解协议的时间以及向法院申请强制执行时间为2017年6月。原告诉称张宪辉为其对张宪宗、冯秀蓉享有的债权提供担保的时间为2010年至2011年，2017年的民事调解协议仅仅是重新结算后达成，但原告未能提供相应证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，该院对原告这一诉称不予采纳。根据《查封、扣押、冻结规定》第二十六条：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力

龙湾农商永兴支行向法院申请强制执行时间为2014年12月23日，在执行过程中，法院于2015年5月对被执行人张宪辉名下房产进行查封。原告林春芹与张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉达成调解协议的时间以及向法院申请强制执行时间为2017年6月。原告诉称张宪辉为其对张宪宗、冯秀蓉享有的债权提供担保的时间为2010年至2011年，2017年的民事调解协议仅仅是重新结算后达成，但原告未能提供相应证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终3796号上诉人（原审原告）：林春芹，女，1982年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：陈湘君，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璐瑶，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地温州市龙湾区永兴街道纪兴路**。负责人：张益茅，该支行行长。委托诉讼代理……