诈骗 （2017）豫06刑终118号

被告人张贺虚构已承包郑州航空港区修路工程的事实，将郑州航空港区修路工程的中标书发给靳某2看，带着靳某2等人去航空港区工地考察，骗取靳某2的信任，并且骗取借款，主观上具有非法据为己有的故意，客观上张贺却并未将该款用于修路工程，而是用于偿还其个人债务，符合诈骗罪的犯罪构成条件，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人认为张贺不构成诈骗罪犯罪构成要件、属于民间借贷的意见缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张贺犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50万元；二、被告人违法所得予以追缴，返还被害人。上诉人张贺上诉提出：不存在主观上的诈骗故意，不构成诈骗罪；其所借款项为抵押所得，有还款能力；对认定诈骗数额为476.61万元有异议。辩护人的辩护意见：张贺客观上没有实施诈骗行为，不具备诈骗的客观要件，不构成诈骗罪。本案为民事纠纷，不属于刑事案件。本院认为：上诉人张贺虚构已承包郑州航空港区修路工程的事实，从靳

被告人张贺虚构已承包郑州航空港区修路工程的事实，将郑州航空港区修路工程的中标书发给靳某2看，带着靳某2等人去航空港区工地考察，骗取靳某2的信任，并且骗取借款，主观上具有非法据为己有的故意，客观上张贺却并未将该款用于修路工程，而是用于偿还其个人债务，符合诈骗罪的犯罪构成条件，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人认为张贺不构成诈骗罪犯罪构成要件、属于民间借贷的意见缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫06刑终118号原公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张贺，曾用名张合顺，男，1974年10月22日生，汉族，初中肄业。1995年元月25日因犯盗窃、抢劫罪被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑八年，2000年刑满释放。2015年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留,2016年1月7日被逮捕。指定辩护人曹中科……