（2015）滁行终字第00049号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，梅兆华自2003年知道土地行政征收，2015年5月14日起诉，明显超过2年法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故原审裁定驳回起诉正确。梅兆华的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高　奎审　判　员　　高怀虎代理审判员　　苏春琴二〇一五年十一月五日书　记　员　　周　杨附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，梅兆华自2003年知道土地行政征收，2015年5月14日起诉，明显超过2年法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故原审裁定驳回起诉正确。梅兆华的上诉理由不

安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）滁行终字第00049号上诉人（原审原告）：梅兆华，男，1964年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）：天长市天长街道办事处，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈香元，天长市天长街道办事处主任。委托代理人：葛玉祥，天长市天长街道办事处工作人员。委托代理人：林路，天长市天长街道办事处工作人员。梅兆华因诉天长市天长街道办事处……