租赁合同纠纷 （2017）云28民终411号

孙云忠在租赁勐醒水泥厂期间以勐醒水泥厂名义将其下属勐醒水泥厂采石场租赁给张维兵，张维兵以勐醒140采石场代表人身份与勐醒水泥厂签订《石灰石、粘土购销合同》，张维兵与勐醒水泥厂作为实际履行合同的当事人，勐醒农场管委会虽不是该合同的当事人，但勐醒农场管委会、勐醒水泥厂对其于2013年11月20日向张维兵经营的勐醒水泥厂采石场通知停产无异议，现勐醒140采石场、张维兵以勐醒水泥厂、勐醒农场管委会堵路给其造成损失为由要求赔偿，故本案各方当事人的诉讼主体均适格。孙云忠租赁勐醒水泥厂后以该厂名义对外经营，故勐醒水泥厂对孙云忠租赁该厂期间的债务应承担连带责任。勐醒水泥厂、勐醒农场管委会提出孙云忠在与其协商解除《勐醒水泥厂财产租赁合同》期间，恶意与勐醒140采石场、张维兵签订《石灰石、粘土购销合同》，损害国家、集体、第三人合法利益为由主张该合同无效，本案债务应由孙云忠承担的抗辩，因与客观事实不符不予采纳。《石灰石、粘土购销合同》系依法成立合同，勐醒水泥厂在合同履行中向勐醒140采石场、张维兵通知停产，勐醒农场在报上将勐醒水泥厂的财产（含勐醒水泥厂采石场）公告出让，勐醒农场与孙云忠签订《关于解除协议书》

孙云忠在租赁勐醒水泥厂期间以勐醒水泥厂名义将其下属勐醒水泥厂采石场租赁给张维兵，张维兵以勐醒140采石场代表人身份与勐醒水泥厂签订《石灰石、粘土购销合同》，张维兵与勐醒水泥厂作为实际履行合同的当事人，勐醒农场管委会虽不是该合同的当事人，但勐醒农场管委会、勐醒水泥厂对其于2013年11月20日向张维兵经营的勐醒水泥厂采石场通知停产无异议，现勐醒140采石场、张维兵以勐醒水泥厂、勐醒农场管委会堵路给其造成损失为由要求赔偿，故本案各方当事人的诉讼主体均适格。孙云忠租赁勐醒水泥厂后以该厂名义对外经营，故勐醒水泥厂对孙云忠租赁该厂期间的债务应承担连带责任。勐醒水泥厂、勐醒农场管委会提出孙云忠在与其协商解

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终411号上诉人（原审被告）：西双版纳勐醒水泥厂,住所地勐腊县勐醒。组织机构代码:XXX。法定代表人：陈军华，总经理。委托诉讼代理人:傅启斌，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：勐腊县勐醒140采石场，住所地云南省勐腊县勐仑镇勐醒140石场。统一社会信用代码:XXXX。经营者：张凯。被上诉人（原审原告……