赡养纠纷 （2015）通中民终字第2448号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女履行赡养义务的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，丁某年事已高，年老体弱，丧失了劳动能力和生活自理能力，其要求女儿尽赡养义务符合法律规定，应予支持。丁某要求继续居住在韩某丁家中，不要求四个女儿护理，请人护理，因而要求四个女儿给付护理费，韩某甲等四人作为子女应尊重其选择和特殊需要。原审综合考虑当地居民平均生活水平、四个女儿的经济能力及丁某每月所能获取的补助等因素，酌定四个女儿每人每月给付丁某生活费300元，护理费500元，并分担医疗费并无不当。子女对家庭的贡献及被赡养人是否有个人财产均非免除赡养义务的法定理由，故韩某甲上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人韩某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶新琴审 判 员 卢 丽代理审判员 杜太光二〇一五年十二月十日书 记 员
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女履行赡养义务的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，丁某年事已高，年老体弱，丧失了劳动能力和生活自理能力，其要求女儿尽赡养义务符合法律规定，应予支持。丁某要求继续居住在韩某丁家中，不要求四个女儿护理，请人护理，因而要求四个女儿给付护理费，韩某甲等四人作为子女应尊重其选择和特殊需要。原审综合考虑当地居民平均生活水平、四个女儿的经济能力及丁某每月所能获取的补助等因素，酌定四个女儿每人每月给付丁某生活费300元，护
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第2448号上诉人（原审被告）韩某甲。委托代理人赵某。被上诉人（原审原告）丁某。委托代理人柳亚明，海安县南莫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）韩某乙。被上诉人（原审被告）韩某丙。被上诉人（原审被告）韩某丁。上诉人韩某甲因与被上诉人丁某、韩某乙、韩某丙、韩某丁赡养纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安曲民初字第00462号民……