合同纠纷 (2016)豫16民终250号

案号
(2016)豫16民终250号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
河南省周口市
裁判日期
2016-02-26

裁判要旨

双方当事人签订的车辆挂靠合同系双方当事人的真实意思表示,应为有效合同。2015年双方因增加挂靠管理费等问题发生了纠纷,为此,魏华考虑到车辆的营运等实际问题已在其他公司办理年审等各项手续,故双方当事人签订的车辆挂靠合同已实际解除。考虑到本案的实际情况,现魏华请求解除双方2011年6月8日签订的《车辆挂靠管理合同书》和2009年5月7日签订的《车辆挂靠经营合同》之诉请,理由成立,本院予以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,判决:解除魏华与天顺公司2011年6月8日签订的《车辆挂靠管理合同书》和2009年5月7日签订的《车辆挂靠经营合同》。案件受理费100元,魏华承担50元,天顺公司承担50元。上诉人天顺公司不服原审法院判决上诉称,原审法院在没有查明事实的基础上判决双方当事人解除挂靠合同是错误的,本案的事实是魏华违约在先,不承担合同约定的基本义务,不办理营运证、不购买保险、不对车辆进行年审。使天顺公司处于极大的经营风险中,其提出解除合同的理由也很牵强,管理费用虽上涨500元,管理费用上涨是经济发展的结果,房租等各项费用都在飞速上涨,并且管理费上涨之前天顺公司已经通知了魏

摘要

双方当事人签订的车辆挂靠合同系双方当事人的真实意思表示,应为有效合同。2015年双方因增加挂靠管理费等问题发生了纠纷,为此,魏华考虑到车辆的营运等实际问题已在其他公司办理年审等各项手续,故双方当事人签订的车辆挂靠合同已实际解除。考虑到本案的实际情况,现魏华请求解除双方2011年6月8日签订的《车辆挂靠管理合同书》和2009年5月7日签订的《车辆挂靠经营合同》之诉请,理由成立,本院予以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,判决:解除魏华与天顺公司2011年6月8日签订的《车辆挂靠管理合同书》和2009年5月7日签订的《车辆挂靠经营合同》。案件受理费100元,魏华承担50元,天

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终250号上诉人(原审被告)周口天顺汽车贸易有限公司。住所地:周口市车站路***号。法定代表人李让维,该公司经理。委托代理人冯守军,河南弘基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)魏华。委托代理人方润,系淮阳县“148”法律服务所法律工作者。上诉人周口天顺汽车贸易有限公司(以下简称天顺公司)因与被上诉人魏华合同纠纷一案,不服川汇区人民法院(……