民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终5713号

关于焦点1，本案中，原告所提供的借条中未载明担保形式，根据担保法第十九条、第二十六条规定，应视为连带担保，连带担保责任的担保期限为主债务履行期届满后六个月，本案主债务到期日为2017年6月20日，保证人的保证期间应至2017年12月20日止。现根据原告提供的证人宋某的证言能够证明，在本案的保证期间内原告的亲属柳勇与证人一起到新新元食品公司见到宋沂蒙、张付宏时，柳勇均提醒宋沂蒙、张付宏尽快偿还该笔借款。本案中宋沂蒙的身份不仅是借款人，还是担保人新新元食品公司的股东兼法定代表人。担保法解释第34条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故张付宏抗辩本案已超出保证期间，保证责任免除的理由不能成立，一审法院依法不予采信，张付宏、新新元食品公司应当承担保证责任。关于焦点2，宋沂蒙由张付宏、新新元食品公司担保向任传军借款45万元，有借条及还款时银行转账流水为据，张付宏对此无异议，一审法院依法予以确认。原告主张宋沂蒙于2018年8月1日、11月12日转款81,000元、127,900元中有108,90

关于焦点1，本案中，原告所提供的借条中未载明担保形式，根据担保法第十九条、第二十六条规定，应视为连带担保，连带担保责任的担保期限为主债务履行期届满后六个月，本案主债务到期日为2017年6月20日，保证人的保证期间应至2017年12月20日止。现根据原告提供的证人宋某的证言能够证明，在本案的保证期间内原告的亲属柳勇与证人一起到新新元食品公司见到宋沂蒙、张付宏时，柳勇均提醒宋沂蒙、张付宏尽快偿还该笔借款。本案中宋沂蒙的身份不仅是借款人，还是担保人新新元食品公司的股东兼法定代表人。担保法解释第34条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终5713号上诉人（原审被告）：张付宏，女，1975年2月4日出生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：贾月娟，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任传军，男，1972年2月1日出生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：王爱军，山东奥盛律师事务所律师。原审被告：宋沂蒙，男，1967年11月2日出生，汉族，住兰陵县。原审被告：兰陵县新新……