民间借贷纠纷 （2017）闽06民终677号

原审法院所确认许荣艺还款的事实部分，仅列明许荣艺向方志猛、方思为、罗明祥转账时间与金额，对于前述款项的性质未作认定，且根据许荣艺所提供漳州农村商业银行股份有限公司南星支行的存款明细账、中国农业银行股份有限公司龙海颜厝支行历史交易清单等银行流水清单所载，自2013年11月11日许荣艺收取第一笔借款开始至2015年6月27日止，许荣艺与方志猛、方思为之间还发生多笔款项往来，但原审法院并未予查明和认定，据此，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初235号民事判决；二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。上诉人郑月珠预交的二审案件受理费73968元予以退回。审　判　长　　蔡钟麟代理审判员　　康少敏代理审判员　　黄　佳二〇一七年九月十八日书　记　员　　邱喜琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原

原审法院所确认许荣艺还款的事实部分，仅列明许荣艺向方志猛、方思为、罗明祥转账时间与金额，对于前述款项的性质未作认定，且根据许荣艺所提供漳州农村商业银行股份有限公司南星支行的存款明细账、中国农业银行股份有限公司龙海颜厝支行历史交易清单等银行流水清单所载，自2013年11月11日许荣艺收取第一笔借款开始至2015年6月27日止，许荣艺与方志猛、方思为之间还发生多笔款项往来，但原审法院并未予查明和认定，据此，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初235号民事判决；二、本案发回

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终677号上诉人（原审被告）：郑月珠，女，1968年6月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：孙少山（系郑月珠丈夫），1965年2月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：蔡丽石羡，福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方志猛，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼……