诈骗 (2015)淮刑终字第00214号
裁判要旨
被告人徐义勇以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人钱财44.84万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定,判决:一、被告人徐义勇犯诈骗罪,判处有期徒刑九年五个月,并处罚金十万元;二、违法所得44.84万元予以追缴,返还被害人。徐义勇上诉提出:原判认定的第1起事实,其与李某之间是民间借贷,不是诈骗;原判认定的第2起、第3起、第4起事实,其是受黄某某的指使实施诈骗,是从犯;其案发后主动投案,并如实供述犯罪事实,应认定为自首;原判量刑过重,请求从轻处罚。其辩护人提出与徐义勇的上诉理由基本一致的辩护意见。淮南市人民检察院出庭检察员认为:一审判决认定的事实清楚,适用法律正确。徐义勇虚构质押车辆的来源、虚构借款用途,后无法归还借款,其主观上具有非法占有目的,客观上使用虚构事实的方法骗取他人财物,符合诈骗罪的犯罪构成;徐义勇在伙同他人共同诈骗过程中,办理租车手续、出具借条、向债权人提供车辆,其行为积极,与同案人地位作用相当,不应区分主从犯;徐义勇在一审庭审中不能如实供述主要犯罪事实,不构成自首。综上,徐义勇的上诉理
摘要
被告人徐义勇以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人钱财44.84万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定,判决:一、被告人徐义勇犯诈骗罪,判处有期徒刑九年五个月,并处罚金十万元;二、违法所得44.84万元予以追缴,返还被害人。徐义勇上诉提出:原判认定的第1起事实,其与李某之间是民间借贷,不是诈骗;原判认定的第2起、第3起、第4起事实,其是受黄某某的指使实施诈骗,是从犯;其案发后主动投案,并如实供述犯罪事实,应认定为自首;原判量刑过重,请求从轻处罚。其辩护人提出与徐义勇的上诉理由基本一致的辩护意见。淮南市人民检
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)淮刑终字第00214号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐义勇,男,汉族,1973年11月23日出生于安徽省安庆市,中专文化,公司职员,住安庆市岳西县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月17日被凤台县公安局刑事拘留,同年12月23日经凤台县人民检察院批准逮捕,同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人单红星,安徽……