（2014）株中法行终字第18号

本案系公安行政管理纠纷，争议的焦点为：1、唐山市丰南区公安局于2012年8月23日作出的唐丰公（治）决字（2012）第186号公安行政处罚决定是否合法；2、原审法院对本案是否有管辖权。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当理由，不能在前款规定的期限

本案系公安行政管理纠纷，争议的焦点为：1、唐山市丰南区公安局于2012年8月23日作出的唐丰公（治）决字（2012）第186号公安行政处罚决定是否合法；2、原审法院对本案是否有管辖权。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）株中法行终字第18号上诉人（原审被告）唐山市丰南区公安局。住所地：河北省唐山市丰南区政院大街**号。法定代表人尚建国、局长。委托代理人槐伍一，河北弘诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）杨景华，男，1961年7月12日生，满族，运输个体户。委托代理人李锦明，男，1968年10月11日生，汉族，醴陵市人，代理权限为特别授权。上……