建设工程施工合同纠纷 (2019)豫01民终20355号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告京林公司与被告中铝建设公司签订的《建筑工程劳务承包合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的规定,为合法有效合同。原告京林公司按照承包合同约定完成了施工内容,且涉案工程已经由建设单位组织验收合格并完成审计,被告中铝建设公司应当按照承包合同约定的结算标准和期限向原告京林公司支付工程款。关于被告中铝建设公司应当向原告京林公司支付工程款的数额,根据双方庭审中已经共同确认的事实,经核算,包括200000元质保金在内应为1583993.16元(1715449元+125144.16元+履约保证金10000元-防水工程质保金为50000元-零星工程垫付工程款216600元)。其中防水工程质保金为50000元,应由被告中铝建设公司在2021年11月15日防水工程质保期期满且无扣减质保金情形发生退还给原告京林公司。关于原告京林公司诉请的拖欠工程款利息,根据我国法律规定,逾期支付工程款应当支付利息。依照《建筑工程劳务承包合同》工程款支付的约定及该院(2017)豫0106民初1357号民事判决书中的相关认定和判决
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告京林公司与被告中铝建设公司签订的《建筑工程劳务承包合同》系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的规定,为合法有效合同。原告京林公司按照承包合同约定完成了施工内容,且涉案工程已经由建设单位组织验收合格并完成审计,被告中铝建设公司应当按照承包合同约定的结算标准和期限向原告京林公司支付工程款。关于被告中铝建设公司应当向原告京林公司支付工程款的数额,根据双方庭审中已经共同确认的事实,经核算,包括200000元质保金在内应为1583993.16元(1715449元+125144.16元+履约保证金10000元-防
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终20355号上诉人(原审被告):河南中铝建设工程有限公司,住所地郑州市上街区厂前路****。法定代表人:张辉跃,该公司董事长。委托诉讼代理人:杜艳丽,河南华威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林州市京林建设劳务有限责任公司,住,住所地林州市红旗渠经济技术开发区展示中心/div>法定代表人:崔世峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:李凯……