金融借款合同纠纷 （2019）冀1122民初880号
裁判要旨
原告武邑县信用联社与被告侯洋洋签订《个人借款合同》及被告刘嫚出具《借款人配偶同意借款书》均系当事人真实意思表示，合法有效。 在原告武邑县信用联社向被告侯洋洋出借借款后，被告侯洋洋、刘嫚应当按合同约定偿还借款本金及利息。 借款到期后，原告武邑县信用联社要求被告侯洋洋、刘嫚按合同约定偿还借款本息符合法律规定，应予支持。 被告侯洋洋承诺于2020年7月25日前还清本息，原告武邑县信用联社同意该意见，本院予以准许。 被告马合斌为被告侯洋洋上述借款提供连带责任保证，原告未提供有效证据证明原告在保证合同约定的保证期间内主张过保证责任，被告马合斌保证责任消灭。 被告马合斌保证责任消灭后于2019年4月18日又在原告《贷款逾期催收通知书》签字，且《贷款逾期催收通知书》内容符合《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》有关担保合同成立的规定，应认定双方成立了新的保证合同。 被告马合斌应当按照新的保证合同继续对被告侯洋洋借款本息承担连带担保责任。 原告提供《贷款逾期催收通知书》虽然属于格式条款，但“以上通知已收悉，将督促借款人尽快归还借款本息，并愿意依据担保合同的约定履行担保义务”系《贷款逾期催收
摘要
武邑县农村信用联社股份有限公司与侯洋洋、刘嫚金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初880号原告：武邑县农村信用联社股份有限公司。 住所地：武邑县建设西路中段南侧。 法定代表人：赵金路职务：董事长。 委托代理人：魏德申，武邑县农村信用联社股份有限公司龙店信用社主任。 被告：侯洋洋，男，1989年1月1日出生，汉族，无业，武邑县人，现住。 被告：刘嫚，女，1991年5月21日出生，汉族，无业，武邑县人，现住。 被告：马……