(2015)浙杭行终字第509号

案号
(2015)浙杭行终字第509号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-10-23

裁判要旨

根据周国强提交的起诉状,其起诉主张原审被告于2007年实施了拆房行为,要求确认拆房行为违法并要求恢复原状。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,周国强主张原审被告于2007年实施的拆房行为违法,而周国强至2012年方提起行政诉讼,已超过2年的起诉期限。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(二)超过法定起诉期限且无正当理由的”;第二款规定,“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。”综上,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定驳回周国强的起诉。上诉人周国强不服,向本院上诉称,蒋村街道办在2007-2008年期间,

摘要

根据周国强提交的起诉状,其起诉主张原审被告于2007年实施了拆房行为,要求确认拆房行为违法并要求恢复原状。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,周国强主张原审被告于2007年实施的拆房行为违法,而周国强至2012年方提起行政诉讼,已超过2年的起诉期限。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙杭行终字第509号上诉人(原审原告)周国强。被上诉人(原审被告)杭州市西湖区人民政府蒋村街道办事处。法定代表人韩斌。委托代理人许贤根。委托代理人林宇,北京大成(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杭州市国土资源局西湖分局。法定代表人诸伟元。上诉人周国强因与杭州市西湖区人民政府蒋村街道办事处(以下简称蒋村街道办)、杭州市国土资源局西湖分局……