申请撤销仲裁裁决 （2019）粤15民特43号

本案争议焦点为汕尾仲裁会作出的仲裁裁决是否应予撤销的问题。关于汕尾仲裁委是否有权仲裁的问题。钟秀珍、李丽莹、李振雄提出讼争《借款抵押合同》《反担保保证合同》是空白合同，贷款人和抵押权人均为空白，系联胜公司事后补签，且实际收款与合同约定借款数额不一致，汕尾仲裁委无权仲裁。本案中，涉案《借款抵押合同》中关于借款金额、借款期限、借款利率、借款担保等约定明确且需当事人签名捺印确认，钟秀珍、李丽莹作为完全民事行为能力人应当明知或预见到在合同上签名捺印的法律后果，但其仍放任该行为的发生，且合同约定一式五份，各方应执有1份合同原件，但钟秀珍、李丽莹未能提交该合同原件以证明己方主张。同时，钟秀珍、李丽莹、李振雄签订的《补充协议》已约定了纠纷处理方式是提交汕尾仲裁委进行仲裁，且本案查无《中华人民共和国仲裁法》第三条不能仲裁的法定情形。因此，钟秀珍、李丽莹、李振雄主张汕尾仲裁委无权仲裁的理据不能成立，本院不予采信。关于汕尾仲裁委是否存在枉法裁判以及裁决违背公共利益的问题。本案中，讼争借款抵押约定内容明确且需当事人签名捺印确认，钟秀珍、李丽莹、李振雄作为完全民事行为能力人应当明知或预见到所事借贷抵押行为的法

本案争议焦点为汕尾仲裁会作出的仲裁裁决是否应予撤销的问题。关于汕尾仲裁委是否有权仲裁的问题。钟秀珍、李丽莹、李振雄提出讼争《借款抵押合同》《反担保保证合同》是空白合同，贷款人和抵押权人均为空白，系联胜公司事后补签，且实际收款与合同约定借款数额不一致，汕尾仲裁委无权仲裁。本案中，涉案《借款抵押合同》中关于借款金额、借款期限、借款利率、借款担保等约定明确且需当事人签名捺印确认，钟秀珍、李丽莹作为完全民事行为能力人应当明知或预见到在合同上签名捺印的法律后果，但其仍放任该行为的发生，且合同约定一式五份，各方应执有1份合同原件，但钟秀珍、李丽莹未能提交该合同原件以证明己方主张。同时，钟秀珍、李丽莹、李振

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤15民特43号申请人:钟秀珍，女，1955年12月29日出生，汉族，住广州市东山区*******之一1205房。申请人:李丽莹，女，1996年6月7日出生，汉族，住广州市海珠区*******之二902房。申请人:李振雄，男，1954年12月5日出生，汉族，住广州市东山区*******之一1205房。三申请人共同委托诉讼代理人：潘俊杰，广东信德……