（2017）桂02执复6号

经担保公司同意，仙河公司自愿将其所有的位于柳州市阳和工业新区雒容XXX区XX号的国有土地使用权及地上房产和动产等资产作价2250万元变卖给钧达公司，并由钧达公司用该款中的780万元代仙河公司直接支付给担保公司用于清偿债务，双方并签订了资产收购协议。该协议符合法律对变卖财产的规定，故本院先后作出（2015）北执字第409-5号、第409-9号执行裁定书，裁定将仙河公司所有的位于柳州市阳和工业新区雒容XXX区XX号的国有土地使用权及地上房产归买受人钧达公司所有。申请复议人称：执行法院作出的变卖裁定是错误的，在钱物未及时两清的情况下，即将本人的财产裁定过户至买受人的名下，违反了法律程序，严重损害我们的利益。而且我们与钧达公司达成的是“资产收购协议”，并不是执行法院的变卖行为，在适用法律上也存在错误。执行法院在违背上述事实的情况下，作出（2017）桂0205执异1号执行裁定书，驳回我的执行异议明显错误，故请求上级法院依法予以撤销。本院查明：担保公司与仙河公司等人担保合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2014）北民二初字第553号民事调解书已发生法律效力。在执行法院执行期间，仙河公司与第

经担保公司同意，仙河公司自愿将其所有的位于柳州市阳和工业新区雒容XXX区XX号的国有土地使用权及地上房产和动产等资产作价2250万元变卖给钧达公司，并由钧达公司用该款中的780万元代仙河公司直接支付给担保公司用于清偿债务，双方并签订了资产收购协议。该协议符合法律对变卖财产的规定，故本院先后作出（2015）北执字第409-5号、第409-9号执行裁定书，裁定将仙河公司所有的位于柳州市阳和工业新区雒容XXX区XX号的国有土地使用权及地上房产归买受人钧达公司所有。申请复议人称：执行法院作出的变卖裁定是错误的，在钱物未及时两清的情况下，即将本人的财产裁定过户至买受人的名下，违反了法律程序，严重损害我们

广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执复6号申请复议人(被执行人):广西仙河电气有限公司（下称：仙河公司）。地址：柳州市阳和工业新区。法定代表人：曹曙光，执行董事。申请执行人：广西柳州中小企业信用担保有限公司（下称：担保公司）。地址：柳州市跃进路。被执行人：广西仙河变压器科技有限公司。法定代表人：曹曙光，执行董事。被执行人：桂林仙河电气有限公司。法定代表人：曹曙光，……