(2013)郴执异字第24号
裁判要旨
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。本案中,白马桥公司向本院申请,请求对裕兴公司的价值3030万元的财产采取财产保全措施。但只有郴州鼎源中小企业信用担保公司为本案诉讼财产保全提供1600万元担保,担保金额不足,本院只在有效担保范围内采取保全措施。白马桥公司另向本院提出未结算工程款中有400万元农民工工资款。本院据此裁定冻结、查封、扣押被申请人裕兴公司银行存款2000万元或其同等价值的其他财产。之后,本院向郴州市房产局下达协助执行通知书,请求该局协助查封裕兴公司名下的房产。因此,在本案的财产保全过程中,本院的保全措施符合法律的规定。异议人认为本院查封的房产几乎为已抵押或全部已出卖给第三人,则应由第三人提出异议。综上,异议人裕兴公司要求解除(2013)郴民诉保字第20号民事裁定书财产保全措施的异议请求,本院
摘要
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。本案中,白马桥公司向本院申请,请求对裕兴公司的价值3030万元的财产采取财产保全措施。但只有郴州鼎源中小企业信用担保公司为本案诉讼财产保全提供1600万元担保,担保金额不足,本院只在有效担保范围内采取保全措施。白马桥公司另向本院提出未结算工程款中有400万元农民工工资款。本院
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)郴执异字第24号异议人(被申请人)郴州市裕兴房地产开发有限责任公司,住所地湖南省郴州市开发区招商广场大楼502室。法定代表人朱壮志,该公司董事长。委托代理人郭祖云。申请人长沙白马桥建筑有限公司,住所地湖南省宁乡县白马桥乡白马社区月塘组。法定代表人钟锋,该公司董事长。委托代理人包晨亮,湖南众望归律师事务所律师。本院在审理长沙白马桥建筑有限公司(以……