侵害发明专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终261号

本案系侵害发明专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定，自2017年9月8日起，原审法院管辖发生在浙江省金华市辖区内有关专利的第一审知识产权民事案件。本案于2021年3月4日立案，且盛森公司的住所地属于浙江省金华市辖区，因此，原审法院依法对本案享有管辖权。盛森公司对本案管辖权提出异议的理由不能成立，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回义乌市盛森贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由义乌市盛森贸易有限公司负担。本院认为，本案为侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件。本案争议的焦点问题为原审法院对本案是否具有管辖权。根据《中华人民共和国民法典》第五十七条规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或

本案系侵害发明专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定，自2017年9月8日起，原审法院管辖发生在浙江省金华市辖区内有关专利的第一审知识产权民事案件。本案于2021年3月4日立案，且盛森公司的住所地属于浙江省金华市辖区，因此，原审法院依法对本案享有管辖权。盛森公司对本案管辖权提出异议的理由不能成立，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终261号上诉人（原审被告）：义乌市盛森贸易有限公司。住所地：浙江省义乌市苏溪镇徐樟塘村18栋1单元1楼。法定代表人：化林森，该公司经理兼执行董事。被上诉人（原审原告）：膳魔师（中国）家庭制品有限公司。住所地：江苏省昆山市陆家镇合丰开发区金阳路55号。法定代表人：刘达君，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，上海市海华永泰律师事务所……