故意伤害 （2016）闽06刑终312号

上诉人郑旗远、原审被告人郑海聪因琐事故意伤害他人各致一人受轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。案发后，郑海聪能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。关于郑旗远提出案发时未发现郑某清在现场的上诉意见。经查，证人蔡某玲、林某、郑某清的证言、被害人黄某虾的陈述、原审被告人郑海聪的供述均证实案发时郑某清有在现场，上述各证据之间能相互印证，足以采信，郑旗远该上诉意见缺乏依据，不予采纳。关于郑旗远及其辩护人提出本案证人蔡某玲、郑某清、林某的证言不能作为定案证据的诉辩意见。经查，证人蔡某玲、郑某清、林某等人与郑旗远、郑海聪均存在亲戚关系，虽与郑旗远是关系较疏远的亲戚，但该三个证人均是现场目击证人，侦查机关对该三个证人的取证程序符合法律规定，且三名证人之间的证言与本案其他证据能相互印证，足以采信，郑旗远及其辩护人的该节诉辩意见不能成立，不予采纳。关于郑旗远及其辩护人提出被害人黄某虾的伤情存在疑问的诉辩意见。经查，黄某虾的伤情经龙海市公安局物证鉴定室、福建闽西司法鉴定所鉴定，且鉴定人有出庭作证，证实虽黄某虾病历材料不完整，但通过面部X线拍片、面部CT检查足以认定黄某虾的伤情符合轻伤二级的

上诉人郑旗远、原审被告人郑海聪因琐事故意伤害他人各致一人受轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。案发后，郑海聪能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。关于郑旗远提出案发时未发现郑某清在现场的上诉意见。经查，证人蔡某玲、林某、郑某清的证言、被害人黄某虾的陈述、原审被告人郑海聪的供述均证实案发时郑某清有在现场，上述各证据之间能相互印证，足以采信，郑旗远该上诉意见缺乏依据，不予采纳。关于郑旗远及其辩护人提出本案证人蔡某玲、郑某清、林某的证言不能作为定案证据的诉辩意见。经查，证人蔡某玲、郑某清、林某等人与郑旗远、郑海聪均存在亲戚关系，虽与郑旗远是关系较疏远的亲戚，但该三个证人均是现场目击

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽06刑终312号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑旗远，男，1965年3月2日出生于福建省龙海市，汉族，大学文化，教师，住福建省龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕，于2016年12月7日被取保候审，现在家。辩护人卢福东，福建泾渭明律师事务所律师。辩护人朱江辉，福建中仑律师事务所律……