提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤13民终1534号

一、公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，第二被告将河莞高速公路354KV及以上电力线路迁改工程项目分包给第一被告，第一被告雇请刘某亮进行现场施工作业，第一被告与刘某亮之间形成雇佣关系。刘某亮在进行现场施工作业后返回到单位附近时因热射病被送往惠州市××人民医院抢救无效死亡，对此损害后果的责任承担，法院应根据各方的过错予以确定。二、第二被告作为工程发包人，明知接受分包业务的第一被告是自然人，不具备相应的电力工程施工资质而将案涉工程分包给第一被告，违反了法律的禁止性规定，应认定为违法分包。两被告对包括刘某亮在内的员工在户外进行现场施工作业的过程中均负有安全警示义务，其疏于警示提醒，且其采取的安全防护措施流于形式，不实不细，对在夏季高温高湿环境下从事户外体力劳动的工作的工作人员采取的防暑降温措施不力，且第一被告在刘宽亮入职前并未对刘某亮进行体检和上岗前的适应性培训，本案中，在高温、高湿、无风环境下持续工作诱发热射病是导致刘宽亮不治死亡的主要原因，两被告应对刘宽亮的死亡后果应承担主要过错赔偿责任。刘宽亮在夏季高温高湿环境下进行现场施工作业时，对热射病可能造成的危害后果应该有充分认识，

一、公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，第二被告将河莞高速公路354KV及以上电力线路迁改工程项目分包给第一被告，第一被告雇请刘某亮进行现场施工作业，第一被告与刘某亮之间形成雇佣关系。刘某亮在进行现场施工作业后返回到单位附近时因热射病被送往惠州市××人民医院抢救无效死亡，对此损害后果的责任承担，法院应根据各方的过错予以确定。二、第二被告作为工程发包人，明知接受分包业务的第一被告是自然人，不具备相应的电力工程施工资质而将案涉工程分包给第一被告，违反了法律的禁止性规定，应认定为违法分包。两被告对包括刘某亮在内的员工在户外进行现场施工作业的过程中均负有安全警示义务，其疏于警示提醒，且其采

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终1534号上诉人（原审原告）张克荣，男，汉族，1943年11月16日出生，公民身份号码：142××××××××××××417，住址：山西省平陆县××××××××，系死者刘宽亮父亲。上诉人（原审原告）刘俊英，女，汉族，1949年2月3日出生，公民身份号码：142××××××××××××42X，住址：山西省平陆县××××××××，系死者刘……