放火 (2015)漳刑终字第290号
裁判要旨
原判认定林某犯放火罪的事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人林某申请撤回上诉没有违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人林某撤回上诉。福建省平和县人民法院(2015)平刑初字第201号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭东生代理审判员 郑荣聪代理审判员 陈生平二〇一五年九月十七日书 记 员 林志梅附:本案适用的法律和司法解释条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定撤回上诉;认为原判决事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回
摘要
原判认定林某犯放火罪的事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人林某申请撤回上诉没有违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人林某撤回上诉。福建省平和县人民法院(2015)平刑初字第201号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭东生代理审判员 郑荣聪代理审判员 陈生平二〇一五年九月十七日书 记 员 林志梅附:本案适用的法律和司法解释条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)漳刑终字第290号原公诉机关福建省平和县人民检察院。上诉人(原审被告人)林某,男,1974年5月6日出生于福建省平和县,汉族,小学文化,农民,住平和县。因涉嫌放火于2015年2月5日被刑事拘留,同月16日被逮捕。现羁押于平和县看守所。平和县人民法院审理平和县人民检察院指控被告人林某犯放火罪一案,于2014年5月11日作出(2015)平刑初字第2……