建设工程施工合同纠纷 (2015)衡民二终字第192号
裁判要旨
杨佐祥与赵光洪签订的承包协议合法有效,双方均应按约定履行合同义务。赵光洪未按约定支付全部工程款,已经构成违约,应承担相应责任。杨佐祥主张扣除的工具费太高,但未提供证据,且已实际接收工具,对其主张不予支持。赵光洪主张垫付杨佐祥工作人员的医疗费10000元应自工程款中扣除,因双方约定在先,对该主张予以支持。赵光洪主张因工程量减少应扣除工程款82694.28元、减少暖气片安装600平方米扣减工程款3000元,其提交的证据为复印件,杨佐祥对其提出异议,对该主张不予采信。因涉诉工程质保期未到,应扣留5%质保金。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定,判决:1、被告赵光洪于判决生效后五日内给付原告杨佐祥工程款204955元;2、驳回原告杨佐祥其他诉讼请求。案件受理费4557元、保全费1620元,由被告赵光洪负担6077元,原告杨佐祥负担100元。判决后,赵光洪不服,向本院提起上诉,要求撤销原判,改判减少给付杨佐祥减少的工程量造价82694.29元及8户800平方米户内水、暖取消的工程款4000元,共计8
摘要
杨佐祥与赵光洪签订的承包协议合法有效,双方均应按约定履行合同义务。赵光洪未按约定支付全部工程款,已经构成违约,应承担相应责任。杨佐祥主张扣除的工具费太高,但未提供证据,且已实际接收工具,对其主张不予支持。赵光洪主张垫付杨佐祥工作人员的医疗费10000元应自工程款中扣除,因双方约定在先,对该主张予以支持。赵光洪主张因工程量减少应扣除工程款82694.28元、减少暖气片安装600平方米扣减工程款3000元,其提交的证据为复印件,杨佐祥对其提出异议,对该主张不予采信。因涉诉工程质保期未到,应扣留5%质保金。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条、最高人民法院《
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡民二终字第192号上诉人(原审被告):赵光洪。委托代理人:张英龙,衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨佐祥。委托代理人:刘广,河北中衡诚信律师事务所律师。上诉人赵光洪为建设工程施工合同纠纷一案,不服河北省衡水市桃城区人民法院(2014)衡桃民二初字第70号民事判决,向本院提起上诉。本院2015年4月13日立案受理后,……