抢劫 （2017）黔23刑终146号

上诉人李大普以暴力方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。李大普曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。李大普所提“有自首情节”的上诉理由，经查，接处警登记表、情况说明、辨认照片等证据证实公安机关发现李大普有重大作案嫌疑后以李大普系刑满释放人员需要月见面、季考核为由电话通知其在家中等待，后公安机关在李大普家中将其抓获归案，公安机关以月见面、季考核为由打电话给李大普是一种抓捕策略，李大普不具有投案的主动性，不符合自首的构成要件，该上诉理由不能成立，不予采纳；所提“实施的是抢夺行为，不构成抢劫罪”的上诉理由，经查，证人证言、被害人陈述、被告人供述均证实李大普抢手机未果后又实施了抱着被害人抢手机的暴力行为，并藉此劫取到被害人的手机的事实，其在劫取财物过程中使用暴力的行为已构成抢劫罪，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如

上诉人李大普以暴力方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。李大普曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。李大普所提“有自首情节”的上诉理由，经查，接处警登记表、情况说明、辨认照片等证据证实公安机关发现李大普有重大作案嫌疑后以李大普系刑满释放人员需要月见面、季考核为由电话通知其在家中等待，后公安机关在李大普家中将其抓获归案，公安机关以月见面、季考核为由打电话给李大普是一种抓捕策略，李大普不具有投案的主动性，不符合自首的构成要件，该上诉理由不能成立，不予采纳；

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终146号原公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李大普，男，1985年3月10日生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，农民，住贞丰县。因犯强奸罪于2014年6月18日被判处有期徒刑二年。因本案于2016年11月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于贞丰县看守所。贵州省贞丰县人民法院审理贵……