民间借贷纠纷 （2017）闽06民终145号

李琳琛与陈秀芬的民间借贷关系依法成立，受法律保护。陈秀芬向李琳琛借款40万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，陈秀芬应当偿还李琳琛借款本金40万元及利息。上述借款发生于陈秀芬、潘林盛夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。潘林盛为本案借款提供担保，应对本案债务承担连带责任。陈秀芬主张应按实际转账金额认定借款数额仅为38万元，但借条中未约定借款必须全数转账支付，该主张证据不足；其另辩称其已支付给李琳琛弟弟及余玉容合计22万元利息，但未能举证李琳琛授意其给付利息给他人，且李琳琛也予以否认，其应承担举证不能的法律后果。因此陈秀芬上述主张本院不予采纳。潘林盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈秀芬应于本判决生效后十日内偿还李琳琛借款40万元及利息（以本金40万元从

李琳琛与陈秀芬的民间借贷关系依法成立，受法律保护。陈秀芬向李琳琛借款40万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，陈秀芬应当偿还李琳琛借款本金40万元及利息。上述借款发生于陈秀芬、潘林盛夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。潘林盛为本案借款提供担保，应对本案债务承担连带责任。陈秀芬主张应按实际转账金额认定借款数额仅为38万元，但借条中未约定借款必须全数转账支付，该主张证据不足；其另辩称其已支付给李琳琛弟弟及余玉容合计22万元利息，但未能举证李琳琛授意其给付利息给他人，且李琳琛也予以否认，其应承担举证不能的法律后果。因此陈秀芬上述主张本院不予采纳。潘林盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终145号上诉人(原审被告):陈秀芬，女，1959年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人:施列平，福建南州律师事务所律师。上诉人(原审被告):潘林盛，男，1959年3月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人:施列平，福建南州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李琳琛，男，1962年12月1日出生，汉……